Orchestre De Trenos

философия - музыка - литература-metal music

Верхняя запись«Orchestre De Trenos» - metal-band
trenos
GERMAN
POLISH
RUSSIAN
UKRAINIAN

Metal-band «Orchestre De Trenos»
musical album «Critique of Musical Reason»

«Orchestre De Trenos» – Ukrainian musical project created by composer & philosopher Ph.D. Andrey Komisarenko (ex-Mournful Gust (Ukr)) and by guitarist Alexander Glavniy (Autumnia, Solo work) in early January 2010.
The debut musical album «Critique of Musical Reason» had been created for more than a year. The work on the material began on January 18, 2010 at «Autumnia Studio».
Larysa Horychenko was invited to perform the cello part in the project.
Elena Alfyorova took the piano part.


01 ЛИЦЕВАЯ ОБЛОЖКА АЛЬБОМА

In November 2011 to record flute parts, Julia Karch was invited.
On April 15, 2012 the recording of the album was completed.
The album contains 11 tracks of complex and diverse music.
The mixing, sound processing and sound engineering of the project were made by Alexander Glavniy.
The album has conceptual structure in which various genres and styles of music are connected. In the project, there are some innovative ideas of non-standard interpretation of metal.
The main style in the album is symphonic-metal. But the tracks also include elements of classical, dodecaphony, polyphony, and symphonic-metal too. It allowed to make the album dynamic, sated, contrast, and unpredictable.
The conception of the album is «philosophic-instrumental-metal». Philosophical doctrine of German philosopher Immanuel Kant is reflected in the title of the album and in the titles of the tracks. The album is a tribute to the great German philosopher.
The album represents the complete musical blockbuster in which there is a dramatic line, the concept, Intro, Outro, the solo parts, tutti of all the instruments, development and the climaxes.
The shortest track lasts 31 second, the longest track is 17 minutes 31 sec.


09 ОБЩЕЕ

«Orchestre De Trenos» Metal-Band:
Electric Guitar & Bass – Alexander Glavniy
Classical Acoustic Guitar – Andrii Komisarenko
Guest Musicians:
Cello – Larysa Horychenko.
Flute – Julia Karch.
Piano – Elena Alfyorova


The country: Ukraine.
City: Krivoy Rog.

Links:
trenosan@gmail.com
https://www.facebook.com/andrew.black.31337
www.myspace.com/trenosan
http://scipeople.ru/users/komisarenko-andrey/
http://www.youtube.com/user/Trenosful
http://autumnia.org
http://www.myspace.com/autumniaband


PS. Interesting facts about music «Orchestre De Trenos»
(Album «Critique of Musical Reason» 2013)
1) Symphonic «Epigraph» (Intro and Outro) - is a music code for the album «Critique of Musical Reason». This is a «melodic seed» from which «grows» the whole musical material. If you listen closely to all the music work, you can hear as a «seed» is developed, transformed, acquires a different interpretation and interpretation.
2) The guitar plays «Praeambulum» and «Old Saga» has a flute part there! But the author and composer Andrew Komisarenko decided to put this guitar plays in the concept of the album is like guitar work, without the flute.
3) In «Symphony # 1 LIBERTAS (e-moll)» were used chord construction and melodic passages that have been repeatedly found in the music of Bach, Beethoven, Wagner, Vivaldi, Mozart. In general, this work is the so-called «musical collage», which mixed and joined various periods, styles, genres from Baroque to Romanticism. Along with classical structures, there are also tunes of folk music.
4) The «Prelude a-moll (Organ)» written in the mystical spirit of the Middle Ages by all the requirements of strict canonical polyphony. «Fugue a-moll (Organ)» - is a tribute to the Baroque period, it maintained the classical form of Bach's polyphony.
5) The «Prelude & fugue a-moll (Organ)» actually been performed in the «Dnepropetrovsk House of Organ and Chamber Music» by organist Natalia Letyukthe (winner of international competitions) in 2009. In addition to them, was performed and «Adagio h-moll», which should be included in a future new album of «Orchestre De Trenos».
6) The «Prelude a-moll (Organ)» is based on the scandalous and folk themes «do-re-mi-do-re-do», which in the language of russian musicians means «Fuck you». The only difference is that here the theme is in a-minor, the other transcription and on minor third below as: «la-si-do-la-si-la».
7) The «Symphony # 2 IMMORTALITAS (a-moll)» - one of the major work of Andrew Komisarenko which is dedicated to the memory of his father, who passed away suddenly on December 29, 2005. According to the author, this is a tragic musical work embodies the walking of the human soul after death. The shape and structure of this composition by borrowed from «The Divine Comedy» by Dante Alighieri.
8) The «Symphony # 3 DEUS (g-moll)» in the culmination of the entire piece 10 minutes. 10sec. - 11 min. 14 sec., the whole musical instruments are improvises on the four sounds: B-flat (B), La (A), Do (C), B (H). This combination of notes is a musical transcription of name BACH and the so-called «symbol of the cross». Bach himself has repeatedly used these tones in many of his works. Even in the design of the album «Critique of Musical Reason» this musical notation has been applied as sacred tones. This is a tribute for the great German composer, whose work was the basis for the emergence of many modern musical genres and styles.
9) Well known in the history of art musical symbol «Bach`s cross», which was put to the album cover «Critique of Musical Reason», was created in Paint by Andrey Komisarenko. Artist-designer only did the background and put color effects.
10) The name of the dissertation topic Andrei Komisarenko «Metaphysical reflection of music in the historical and philosophical discourse» is situated on the cover of the album. The thesis for the Ph.D. degree was successfully defended in December 2010, just in time of recording the album.
11) You can hear a faint clatter of valves and breathing flutist Julia Karch, when you listen to the sounds the flute on album.
12) Etude for Guitar «Sounds of Silence» was composed by Andrew Komisarenko during his teaching lessons on guitar. Seeing how the pupils are can not obtained some guitar techniques of execution, he developed exercises for the development of technical skills. Then, these exercises have developed in logical form and the finished composition, and this etude was born.
13) In the album used four types of polyphony: polyphonic strictly style, free polyphonic style, imitative polyphony and hidden polyphony.
14) The portrait of the German philosopher Immanuel Kant, to whom the album «Critique of Musical Reason»is dedicated, for registration of the inside of the booklet was taken from the six - volumes edition of the Immanuel Kant`s works, published in 1964 year.
15) Larisa Gorichenko`s Cello was made at the end of the XVIII century. This is old instrument, and it is more than 200 years!

Ученые поместили мозг червя в робота… И он начал двигаться
trenos
Ученые поместили мозг червя в робота… И он начал двигаться!
Черви кажутся многим мерзкими и примитивными существами, которые только и делают, что ползают из стороны в сторону без всякого смысла. Однако подобное поведение – это как раз то, чего ученые хотят добиться, создав цифровой мозг. Недавно у исследователей впервые получилось создать цифровую копию мозга червя Caenorhabditis elegans и поместить ее в чип, управляющий роботом. Удивительно, но после запуска робот начал двигаться самостоятельно без какого-либо контроля, и его поведение было похоже на поведение червя.
...............
Оцифровка мозга человека - это очень далёкая перспектива. Но, в далёком будущем это возможно. Всё дело в развитии техники и науки.



ЧТО??? ФУТУРОЛОГИЯ???
trenos
ЧТО??? ФУТУРОЛОГИЯ???
Как представляли себе образ Человека будущего.
Журнал Vogue, февраль 1939 года.
PS. Иногда мне кажется, что футурология - это умозрительная лженаука. И её основная задача - служить идеологической пропаганде Светлого Будущего и патриотического оптимизма (ИМХО)...


Как представляла себе образ Человека будущего..jpg

ВОЙНА НА УКРАИНЕ! КТО ВИНОВАТ?
trenos
ВОЙНА НА УКРАИНЕ! КТО ВИНОВАТ?


ВОТ КАК-ТО ТАК...
trenos
ВОТ КАК-ТО ТАК...
БАНДЕРОВСКИЙ ГЕНОЦИД!!!!
Не плачь, не бойся, не проси!
Хотел бандеровцев? Соси!
R.I.P. БАНДЕРОВСКАЯ УКРАИНА.
Самая Большая страна Европы! Самая Плодородная страна Европы! Самая Перспективная страна Европы! И самая Нищая страна Европы! Это Украина... Государство с огромным Потенциалом! С Работящими и Умными людьми! За 26 лет БАНДЕРОВСКАЯ ВЛАСТЬ превратила в Нищий Сырьевой придаток! В источник дешевой Рабочей силы и Сырья!
За 26 лет ОНИ Разграбили и Распродали! Все что можно было Украсть и Продать! И до сих пор не могут Остановиться! Их Дети и Внуки не будут жить в Украине! После нас хоть Потоп! Вот главный принцип ИХ Жизни! И это просто Страшно...


ГЕНОЦИД НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ.jpg

Я В ШОКЕ ППЦ!
trenos
Я В ШОКЕ ППЦ!
Работаю на полставки. Получаю три тысячи гривен!
Прописан в однокомнатной квартире.
Пришёл счёт за Январь!
Бляяяяяяяяять!
Суууууки Новакомовские!
Вы там все нормальные или полностью, вообще майданулись???


КОММУНАЛКА-ППЦ.jpg

ЭТО РОДИНА...
trenos
ЭТО РОДИНА...
Я работаю на полставки. Зарплата - 3000 грн. Коммуналка счёт приходит 2700.
Ходил в ЖКХ разбираться. Сказали, что по расчётам налоговой - я классно живу и мне субсидия НЕ положена! Стал разбираться. Меня назвали сепаром и сказали, что напишут на меня в СБУ.
Ось така х-ня, малята... Я - ворог Украины...


ПИКАР-РУКА-ЛИЦО.jpg

ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА И ПРОБЛЕМЫ И.И. =(
trenos
ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА И ПРОБЛЕМЫ И.И. =(
(Речь израильского историка в Давосе)
В рамках Всемирного экономического форума в Давосе выступил израильский историк-медиевист Юваль Ной Харари, который является автором книг "Sapiens: Краткая история человечества" и "Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня".
...........
"Мы достигли точки, когда мы можем взломать как компьютеры, так и "людей и другие организмы". Достижения в области информатики, машинного обучения и искусственного интеллекта дают нам вычислительную мощность", - сказал Харари.
Так, пояснил он, с помощью специального алгоритма можно вычислить активность мозга, артериальное давление и др.
"Алгоритмы могут прогнозировать желания, манипулировать эмоциями, принимать решения от вашего имени", - добавил он.

ОБ ИЗМЕНЕНИИ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА "РАБОТА" В БУДУЩЕМ
На протяжении истории понимание работы неоднократно менялось. В течение довольно большого периода (можно сказать, большей части своей истории) люди вообще не работали – они выживали. То есть сама идея работы: я встаю и к в 8:00 еду на работу, где нахожусь до 17:00, – это современное понятие. Наши предки, охотники и собиратели, в течение сотен тысяч лет обходились без работы. Тревожность из-за потери работы – также сравнительно новый феномен. В ходе промышленных революций последних веков человек постоянно испытывал страх, что машины возьмут верх, а сам он станет ненужным. Впрочем, на этот раз, думаю, это может оказаться правдой. Как в случае с мальчиком, который кричал "Волки!". В конце концов, волки пришли.
Сейчас люди сталкиваются с более страшным понятием, чем эксплуатация, – со своей ненужностью. Когда тебя эксплуатируют, ты, по меньшей мере, знаешь, что ты важен, что больше некому работать. Отсюда и первая проблема с ростом тревожности. Полагаю, новые профессии все же появятся. Вопрос в том, смогут ли люди себя "переизобрести", чтобы занять эти вакансии. И переизобретать себя придется каждые 10 лет, так как мы переживаем не одну технологическую революцию, а их целый каскад. Переизобретать себя в 20 лет – одно дело, но меняться дальше – в 30, 40, 50 лет – очень тяжело, это также сильно повышает нашу тревожность.
Люди вообще делают многое, что не считается работой. Например, растят детей. И большая часть работы, которую выполняют люди последние несколько веков, просто не в их природе. Мы не можем назвать что-то "естественной" работой для человека.
Мы слишком много внимания уделяем роботизации, когда говорим о будущем рынка занятости. Столько же внимания мы должны уделять биотехнологиям. Множество новых профессий будет связано с пониманием человеческих эмоций. Даже беспилотные машины должны будут понимать, как себя ведут пешеходы. И уж тем более это актуально, если машины заменят банкиров или соцработников.
Если взглянуть на вещи чуть иначе, становится ясно: нужно защищать не профессии, а людей. Можно отбросить некоторую часть профессий за ненадобностью – они не стоят того, чтобы их сохранять. Кто хочет всю жизнь быть кассиром? Мы должны думать о людях, а не о профессиях. В данном случае у нас кризис не занятости, а кризис смысла работы.
Как историк замечу, что по сравнению со Средневековьем люди сейчас живут просто в раю, но почему-то так себя не чувствуют. Мы умеем усердно трудиться, быть эффективными, но не умеем расслабляться. Если решить проблему с кризисом смысла работы, разрешим и проблему с досугом.
Лучший совет, который я мог бы дать, – вкладывайтесь в собственную приспосабливаемость. Все ваши инвестиции – обучение тому или иному навыку, например программированию – это лотерея. Вы не знаете точно, пригодится ли вам то или иное умение, но во времена хаоса вам точно понадобится эмоциональная устойчивость, способность пережить все эти перемены. Впрочем, это очень сложно. Не знаю ни одного университета, где бы этому учили.

О БУДУЩЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Точно не помню, кто высказал интересную мысль: если вам будут рассказывать о 2050 годе и это будет выглядеть как научная фантастика, вероятно, это неправда. Но если описание 2050 года не будет звучать как научная фантастика, то это точно неправда.
Возможно, мы одно из последних поколений Homo sapiens. Через век или два Землю будут населять организмы, которые будут так же сильно отличаться от нас, как мы – от неандертальцев или шимпанзе. Ведь в следующих поколениях мы научимся модифицировать наше тело и разум, и это станет главным продуктом экономики XXI века.
Как именно будут выглядеть будущие хозяева планеты? Это будут решать те, кто владеет информацией. В руках тех, кто будет ее контролировать, будет контроль за жизнью на планете. Информация – самый важный актив в мире. Не земля, как в древности, не промышленное оборудование, как в последние пару веков. Что же произойдет, если слишком большое количество информации будет сконцентрировано в руках маленькой кучки избранных? Человечество разделится. Но не на классы, а на различные виды.
Информация так важна, потому что мы достигли точки, когда можем «взламывать» не только компьютеры, но и человеческий организм. Для этого нужны две вещи: большая вычислительная мощность и огромный объем данных, в частности, биометрических. До сегодняшнего дня ни у кого не было этих ингредиентов для "взлома" человечества. Даже КГБ или испанская инквизиция, имеющие возможность наблюдать за людьми круглосуточно, не могли этого.
Сейчас ситуация меняется благодаря двум идущим одновременно революциям: развитие компьютерной науки (расцвет машинного обучения, искусственный интеллект) и развитие биологии, в частности нейробиологии. Это дает нам необходимое понимание, как работает человеческий мозг. Можно суммировать полтора века биологических исследований тремя словами: организмы есть алгоритмы. И мы сейчас учимся тому, как расшифровать эти алгоритмы.
Возможно, самое важное изобретение для обеих революций – биометрический сенсор, который переводит биохимические процессы в нашем теле и мозге в электронные сигналы, которые может анализировать компьютер. Расшифровав эти алгоритмы, можно создать существ, которые будут лучше людей. Но как эти существа впоследствии будут применять эти технологии, честно говоря, не имею понятия.
Сейчас этот процесс ведется на трех фронтах. Первый – биоинженерия, ученые выращивают новые органы, обновляют старые, вмешиваются в организм на генетическом уровне и так далее. Но это и самый консервативный фронт, так как он использует традиционные "кирпичи", из которых сложен организм, каким мы его знаем последние несколько миллиардов лет. Второй подход более радикальный – комбинация органического и неорганического (бионическая рука, компьютерный интерфейс в мозге, вторая иммунная система, созданная из миллионов нанороботов, и так далее). Но даже в этом случае ваш мозг остается органическим, несмотря на то, что подключен к различного рода устройствам, Интернету.
Третий – и наиболее радикальный – создание полностью неорганических форм жизни. Можно ли это сделать, пока открытый вопрос. Остается нераскрытой тайна сознания – мы до сих пор понятия не имеем, что это такое и как оно появляется у человека. Общий консенсус – сознание находится в мозге, и если "взломать" его и понять, как работают эти миллиарды нейронов, создающие опыт и эмоции, то не будет барьеров, чтобы воссоздать их на другом "материале". Возможно, с неорганическими формами жизни у нас так ничего и не получится, но все больше серьезных ученых убеждаются в том, что рано или поздно это произойдет.
Люди вообще не знают себя по-настоящему. Поэтому алгоритмы – реальный шанс узнать себя лучше. Приведу пример из личной жизни: в 21 год я осознал свою гомосексуальность, до этого я ее отрицал. Я не исключение – многие люди живут, отрицая этот факт, они просто не знают о себе нечто очень важное. Представьте себе ситуацию, когда через 10–20 лет алгоритм сможет говорить тинейджеру о его ориентации. Алгоритм отслеживает движения ваших глаз, давление, активность мозга и сообщает вам, кто вы. Даже если скрывать свою ориентацию от друзей и коллег, эти данные могут получить Amazon, Google, Facebook. Алгоритмы, следящие за вами, сообщат, к примеру, Coca-Cola, что если компания захочет продать вам свой напиток, не стоит показывать рекламу с обнаженными девушками. Вы этого даже не заметите, но корпорации прекрасно знают, что эта информация стоит миллиарды.
Как регулировать владение информацией? В отличие от земли и промышленного оборудования информация везде и вместе с тем нигде, ее можно копировать, она распространяется с невероятной скоростью и так далее. Кому же принадлежит информация обо мне? В настоящее время большей частью данных владеют корпорации, и людей это беспокоит. Но если уполномочить правительства национализировать информацию, это приведет к цифровой диктатуре.

О "ЦИФРОВОЙ ДИКТАТУРЕ"
Когда у нас будут алгоритмы, способные понимать меня лучше, чем я сам, они смогут предсказывать мои желания, манипулировать моими эмоциями и даже принимать за меня решения. Если мы не проявим осторожность, придет эпоха цифровой диктатуры. В XX веке демократия пришла на смену диктатуре, так как она была лучше в обработке данных и принятии решений. Демократия распределяет информацию и наделяет институции и людей правом принимать решения. Диктатура же сосредотачивает всю информацию и принятие решений в одних руках. Первая модель работала более эффективно, поэтому, к примеру, американская экономика превзошла советскую.
Однако в XXI веке биотехнологическая революция может качнуть маятник в обратную сторону: централизованное распределение информации может стать более эффективным. Если демократия не приспособится к новым условиям, новые люди будут жить при цифровой диктатуре. Возьмем, к примеру, Северную Корею: люди там будут носить, скажем, специальные биометрические браслеты. Когда человек войдет в комнату и увидит портрет очередного великого вождя, браслет считает его эмоции, давление и передаст данные в соответствующие органы – так будет выглядеть цифровая диктатура.
Контроль информации позволит мировым элитам сделать нечто еще более радикальное, чем цифровая диктатура. "Взламывая" организмы, элиты получат возможность перестроить будущее жизни. И это будет величайшая революция в истории не просто человечества, а всего живого на Земле. В течение 4 млрд лет правила существования жизни на планете не менялись, все живое подчинялось законам естественного отбора и органической биохимии. Но сейчас наука заменяет эволюцию с помощью естественного отбора эволюцией с помощью разумного замысла. Замысла не божьего, а человеческого. Если не урегулировать этот вопрос, крошечная группа людей, элита, получит к ней доступ и будет определять будущее жизни на Земле.
Многие политики как музыканты: они играют на человеческих эмоциях и биохимической системе. Политик произносит речь, и вся страна охвачена страхом. Политик публикует "твит", и – взрыв гнева. Не думаю, что стоит давать этим "музыкантам" самые совершенные инструменты и уж тем более доверять жизнь во Вселенной. Помимо всего прочего, у них даже нет своего видения будущего. Вместо этого они кормят публику ностальгическими фантазиями о прошлом. Как историк могу рассказать вам о прошлом. Прежде всего, там было не так уж классно – побывать там вам бы не захотелось. К тому же прошлое не вернется. Поэтому ностальгические фантазии – не решение.
Кому же должна принадлежать информация? Честно, не знаю. Дискуссия об этом только началась. Нельзя ждать немедленного ответа на этот важный вопрос. К обсуждению должны подключиться ученые, философы, юристы и даже поэты. Особенно поэты! Ведь от ответа на него зависит будущее не только человечества, но и самой жизни на планете.
Но прогресс пока незначительный. Большинство людей вообще не осознают, что происходит и что на кону. Многие правительства (за исключением властей Китая – там точно все понимают) также отмахиваются: у нас есть более срочные дела. И это очень опасно. Как историк я стараюсь донести до максимально большого количества людей, что происходит в мире, чтобы как можно больше человек приняли участие в обсуждении нашего всеобщего будущего.

ИСТОЧНИК: https://bykvu.com/bukvy/84179-v-okeanii-propal-parom-s-50-passazhirami-na-bortu


#футурология #философия #будущее

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПСИХОАНАЛИЗ =)
trenos
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПСИХОАНАЛИЗ =)
Как заметил Фрейд в своем обсуждении «Царя Эдипа», великие произведения литературы продолжают жить рядом с нами, ТАК КАК ЧТО-ТО В НАС РАСКРЫВАЕТСЯ НАВСТРЕЧУ ИХ ПРАВДЕ. Мы не остаемся равнодушными к правде вымышленных характеров, поскольку ЭТО НАША СОБСТВЕННАЯ ПРАВДА.
Более того, великие художественные произведения рассказывают нам о нас самих, ибо они сногсшибательно честны, не менее честны, чем любые клинические данные: большой романист, при том, что его личность расщеплена на множество персонажей, в конечном счете сообщает о себе очень многое.
Торнтон Уайлдер однажды написал: «Если бы королева Елизавета, или Фридрих Великий, или Эрнест Хемингуэй прочли свои биографии, они бы с облегчением воскликнули: «О, моя тайна пока не раскрыта!» Но если бы Наташа Ростова прочитала «Войну и мир», она бы вскричала, закрыв лицо руками: «Как он узнал? Как он узнал?». (И. Ялом)


#психология #искусство

ДЕНЬГИ К ДЕНЬГАМ...
trenos
ДЕНЬГИ К ДЕНЬГАМ...
СМИ: У фигурантов "кремлевского доклада" $386 млрд!!!
Крупные российские бизнесмены из списка Минфина США преимущественно отказываются от комментариев, обещая, что "будут следить за развитием ситуации".
Все фигуранты "кремлевского доклада" Минфина США из раздела Олигархи, являются участниками списка Forbes, состояние каждого из которых оценивается более чем в $1 млрд. Об этом во вторник, 30 января, сообщает РБК.
Всего в "кремлевском докладе" перечислены 96 крупных предпринимателей, в том числе бизнесмены Роман Абрамович, Сулейман Керимов, основатель USM Holdings Алишер Усманов, основной акционер Северстали Алексей Мордашов, основатель НОВАТЭКа Леонид Михельсон, владелец АФК Система Владимир Евтушенков, совладелец Альфа-банка Петр Авен и многие другие.




Отмечается, что фигуранты списка преимущественно отказываются от комментариев, обещая, что "будут следить за развитием ситуации".
"Совокупное состояние всех фигурантов раздела Олигархи из "кремлевского доклада" согласно оценкам Forbes составляет $386,4 млрд", – говорится в сообщении.
Как сообщал Корреспондент.net, в ночь на 30 января Минфин США опубликовал "кремлевский доклад" – список лиц, приближенных к российскому президенту Владимиру Путину, которые могут попасть под новые санкции Вашингтона.
В список вошли 210 человек – 114 политиков и 96 крупных бизнесменов. В документе оказалось все правительство России, включая премьер-министра Дмитрия Медведева.


ИСТОЧНИК: https://korrespondent.net/world/russia/3934809-smy-u-fyhurantov-kremlevskoho-doklada-386-mlrd

#олигархи

?

Log in

No account? Create an account